AI 泡沫論,Sell-Off 未止血,反省投資邏輯
昨晚美股收市,費城半導體指數-6.7%,指數是成份股的平均數,跌幅十分誇張。 科技股普遍下跌,尤其半導體更加慘烈。科技公司會不會停止投資AI基建?半導體行業好景完結? M7以大市值,佔了指數很大比重。如果相信AI泡沫,其實不單不買M7,應該什麼股票都不要買。因為如果M7大跌,指數應該下跌,其他股都會下跌。如果quote dot com bubble對比,如股市下跌九成,十年不能recover。 假如美股市場下跌,很大環球股票市場都會受影響而下跌,包括中/港市場很大機會都會下跌。 記憶晶片週期 投資市場常偏向看極端情況: 供不應求,爆升 供過於求,爆跌 參考2023前,AI 進入高速發展前,cloud都是傳統算力需求,又不致於供求極端不平𧗾,三大Cloud Service Provider (Amazon, Microsoft, Google) 都不斷持續增長多年,因為客人migrate去用cloud,自然製造需求,生意增長,不一定因為加價。 沒有絕對答案,假如不是供不應求/供過於求此極端情況,市場越多人用AI,需求係會持續增長,生意好不是全因為加價。 而過去memory cycle爆跌,因為供過於求至極端情況,未來增加產量會不會同樣出現相同情況?現在加多AI需求。(這種需求以前無) 數字是否一般人可以準確掌握? 2023年初ChatGPT爆紅 ... Nvidia 2023 Q1業績,營收72億美元,按年-13% (仍然recover中,2022是 down cycle),給Q2 guidance 110億。市場嘩然,第二日NVDA好似升27%。 對於此guidance,好多人質疑是否可能做到? 3023 Q2業績,營收135億,按年+101%,超預期。 看看今年2026,Q3業績,營收962億,按年+106% 只是幾年巨大增長幅度,幾多人估到? 2023 Q2 guidance很多人已經覺得離譜。 大部分一般人其實好難準確地掌握在數字上AI帶來需求如此大。我認為這是因為AI的高度依賴算力,而且增長是exponential growth,而不是linear growth。 原因背後是AI Model Parameters是exponential growth,息息相關,這直接影響算力和記憶的需求。(參考: The Staggering Growth of AI M...








