正反雙方如何看價值，是實體的黃金 VS 不是實體的 Bitcoin
投資世界沒有一個簡單如 1+1=2 的絕對的答案，因為投資世界就是包含不確定性。風險，投資回報和不確定性有一定關係。
對於投資，我自己亦會去看和自己的意見相反的意見，去理解，再去思考。
對於Bitcoin，不同的看法，往往是兩個極端。
我寫本文不是作出一個什麼結論，我想整理一下兩種看法及其背後理念，大家可以一同再思考。
支持Bitcoin的人，一個頗普通的説法，用Digital Gold作為支持的理據，是否有實體所帶出的價值是其中一個爭論重點，本文以此作為一個切入點。
黃金是實體
黄金，看得到，觸摸得到，大家有一個共通的真偽和純度標準，以分辨出偽造，及有一定的價格標準。
有實體，交易包括實體交收需時的過程。
有實體，需要存放，這個亦是帶來很實在的存在感覺，加上不易變質和氧化的特性，持有並可以隨時可以拿出來看得到。
如果是大額的黃金，需要考慮儲存和運送的程序。
有實物，即使世界上沒有任何人承認它的價值，它仍然有實際的用途，包括作為原料製成首飾等的用途，都是價值的一部分。
Bitcoin不是實體
Bitcoin不是實體，只是一串數字，沒有價值的看法，是基於"一串數字"的face value。看看另一個例子，例如網上銀行户口號碼和Password，都是一串數字，單看"一串數字"的face value，是沒有價值，但這個網上銀行户口號碼配合Password，可以使用網上銀行系統，動用户口的資金和交易投資户口的股票，這個就是其功能和價值。
看看CD上的音樂是數碼化，但這個數碼化產物仍然依賴在實體CD上面，如果我去網購CD，仍然無法避開CD這個實物交收需時的過程。
沒有實體，Bitcoin的交易是真正的數碼化交易，才可以做到真正的在Internet網絡上流動而完成，避開了實物交收需時的過程（如CD）。這建基於Bitcoin背後整個網絡的建立，就如網上銀行系統，這不是單看"一串數字"可以看到。Bitcoin背後的整個系統建立，需要大量電腦，其上執行軟件，使用電力去營運等，是很實在的存在。
大額或是小額的Bitcoin，傳送都沒有分別，儲存甚至隨身攜帶亦相對方便，持有的Private Key是一串數字，可以儲存在：電腦，印在紙上，Hot Wallet （Mobile App），Cold Wallet（類似USB手指的device）。假如遇上例如戰亂逃亡，這個方便性有其優勝之處。
Bitcoin的構成是建基於Cryptography加密學，從2009年推出，已經有十多年，但未有成功偽造的個案。
投資和不投資的邏輯
以上討論，是否實體是關鍵，本文的開端已述，不會作出一個結論。最重要理清自己投資和不投資的邏輯，包括理解自己及另外一方的邏輯，自己的決定是個人獨立思考的表現。
巴菲特不買Bitcoin，常常被提起，我想理清一下作為一個角度的參考。
其實巴菲特一直以來都不買黃金，所以即使Bitcoin真的如Digital Gold，不論是實體的黃金，或是沒有實體的Bitcoin，相信兩者他都不會買，他是有其貫徹始終的做法。
巴菲特不買黃金，買股票即企業，看的是持有一間公司，背後的業務帶來現金流。黃金和Bitcoin都不能提供現金流。（DeFi令持有加密貨幣帶來類似現金流，不在此討論，參考文章：Ethereum 和 DeFi）
本文章只在對比黃金其有實體的特性，更多關於Bitcoin，可以參考：輕描淡寫談 Bitcoin。
以上不是投資建議，只是個人分享，歡迎大家留言討論。
參考文章
Comments
Post a Comment