JPEX 的隨想 (1) Everything has a cost,一切都有代價
聲明:本文章不是投資建議。
「Everything has a cost,一切都有代價」,從Google找到的解釋:您必須決定某項行動的後果是否值得採取該行動。雖然並非所有事情都要花錢,但所有事情都會產生後果。(You have to decide if the consequences of an action are worth taking the action. While not everything costs money, everything does have consequences. )
JPEX事件在發展之中,不想去預測什麽。反而想退後一步,去思考。
第一點:去中心化,代價是不方便
Blockchain / Crypto 的一個主要核心是去中心化,支持的人,或者表面上支持的人,口中通常強調這一點。
發展到現在,即使Blockchain / Crypto在進展之中,仍然未成為主流。在日常應用,一般人感受到是方便性,多過背後的科技考慮。龍頭如Bitcoin / Ethereum在交易速度不至於適合日常交易應用,另一方面交易費用亦偏高。(原意是除去中間人,減低成本!)
使用Cold Wallet冷錢包(一個小小硬件,透過USB或者Bluetooth連接,進行交易),在一般大部人的心目中是十分不方便,或者有一定技術要求門檻。遇上問題,不會有Hotline為你服務。其中其實是自己管理自己的資產,為自己負責,這是最真實的去中心化的體現。
如果有人不認同使用Cold Wallet,不願意接受不方便的代價,心底𥚃是否認同去中心化的概念?如果不認同去中心化的概念,為何投資Crypto?值得去思考。
最初我都比較抗拒使用Cold Wallet,然後學習使用,是身體力行,對於去中心化有深入的親身體會。
第二點:使用中心化交易所,代價是不再去中心化
如果不能認同/不想使用Cold Wallet,中心化加密貨幣交易所是一個選擇。使用平台,和一般網上銀行平台或者股票交易平台相似,User Friendly。重點不單是使用中心化交易所平台交易,使用的人可能以此作為儲存資產的地方,實在太過方便。這是和中心化的概念相違反。
去年的FTX等平台爆煲,以致於現在的JPEX事件,其中一個重點就是中心化。原本的去中心化概念,結果是透過中心化交易所提供方便之門,大家覺得方便好用。不過不要混淆,中心化加密貨幣交易所是一間商業機構,和去中心化完全扯不上關係,甚至是上市公司(如Coinbase在美股上市),都是利潤掛師,去中心化的原意是去破除這些!
我不是完全反對中心化交易所,我自己都有使用,不過應該事前要有較充足理解。現今我們處身的世界有99.99%都是中心化,交易所的出現某程度上作為一個橋樑,是推進加密貨幣的發展,擴大在投資市場的普及性。
上面提到如FTX等爆煲事件,中心化就是涉及人為管理問題,因為人的貪婪本性,可能做出各種事情,或者原本是正正常常,之後人心亦可能變質。去中心化就是希望盡量除去人為因素,運作的依靠程式的自動化執行,例如:Bitcoin / Ethereum等,Program是Open Source,是透過公開的透明度,大家可以看到內𥚃的Program Logic,甚至可以請人去Audit這些Program Code。如果是要做手腳,是預先寫在Program之中,暴露出來給大家見到,基本上公平。相反我們不是FTX的Sam Bankman-Fried心中的一條蟲,怎會知道他心中想什麼?
第二點:監管中心化交易所,代價是增加成本
中心化的交易所,因為中心化的問題,或者說根本就是一間商業機構提供金融服務,涉及大量金錢,是需要監管。
見到JPEX的苦主,表現很無助,如果現在問他們,當然覺得交易所需要監管。
我看過有網上資訊,估計要做到整過監管過程要求,估計要花費幾千萬,錢是花了,但不是一定保證可以取得牌照。相信只有一定規模的交易所,才有資源參與,羊毛出在羊身上。這亦解釋了直到現在只有兩間獲得發牌。(參考:香港證監會 SFC - 虛擬資產交易平台名單)
門檻之高,當然阻礙行業的發展。不過,監管的需要又是很實在,大家見到缺乏監管帶來的負面影響。
思考
我喜歡問問題,問關於意義的問題,問概念和本質的問題。同時相信不是絕對的答案,不同角度看到不同的答案,最後做出適合自己的選擇。這個亦是理性分析的基礎,先放下自己的愛惡喜好讚成反對,了解事物的優點和缺點,事物的出現是有前因後果,代價不一定指金錢,不接受的事亦可能同時有優點和缺點,到選擇時是會加入個人因素和適合度的考慮,選擇了就要接受可能出現的效果。
- 我不是完美主義者,而是偏向Practical,現在階段,中心化交易的出現是是很自然的事,監管的需要是明顯。
- 去中心化是Blockchain / Crypto的初衷,沒有了初衷,什麽都不是。
- 去中心化的概念,亦有機會被有心人利用,以去中心化之名義,實質做著中心化的事情。甚至有人可能渾水摸魚,活像非洲森林的動物世界,弱肉強食,對比很多一般投資者的「純真」,之間的落差是十萬八千里之廣,出事是有很高機率會發生。
- 除了監管,投資者提升自己的認知和財商都是必要,減少輕易相信投資產品而造成虧損。JPEX有產品能夠提供大約20%的年回報,稍為有投資知識的投資者都應該知道20%回報不可能,或者只是短暫不可能持續,錢從何來?年回報20%的複合增長是可大可小,長期成長之下是會成為福布施榜的Top 10。(巴菲特的幾十年長期複合年回報是20% ),too good to be true。不合理的高回報,或者背後包含高得驚人的風險,而投資者不自知。
- 收息,高息,容易成為騙人的技倆。因為容易給人的感覺容易賺,穩陣,不須買賣炒來炒去,不須TA技術分析,不須研究基本因素和知識,基本上「坐著也賺錢」,真的這麼容易?
- 另外使我想起KOL / YouTuber / Blogger常常會放一條Link或者Referral Code,不論是加密貨幣交易所平台、股票交易平台、虚擬銀行等,好像share優惠資訊,方式好像member get member,好像很平常,平台萬一出事,多少是有一種推介及有收受利益,值得思考。我自己對此有保留,一直都沒有這樣做。
《AI 投資時代.真的值得參與嗎?》
《科技戰國.尋找科技價值投資的故事》
下面的Page / Group,歡迎大家Like和Follow,就可以自動收到文章更新。
Facebook
https://facebook.com/duncaninvest
Instagram
https://instagram.com/duncannewinvest
Telegram
https://t.me/duncaninvest
謝謝支持!
參考文章
香港發展 WEB 3.0,WEB 3 FESTIVAL,香港 WEB 3.0 協會
METAVERSE 元宇宙已死?WHAT IS THE META?
ETHEREUM 2.0 / THE MERGE,談談去中心化
BLOCKCHAIN / CRYPTO 走入建制 - 元宇宙的虛擬土地,有無價值?
BLOCKCHAIN / CRYPTO 走入建制 (4) HSBC 滙豐銀行進駐 THE SANDBOX 元宇宙,購買虛擬土地
BLOCKCHAIN / CRYPTO 走入建制 (3) 可以透過SWIFT去制裁俄羅斯,去中心化的反思
BLOCKCHAIN / CRYPTO 走入建制 (2) 新世界買虛擬土地
多謝分享 !
ReplyDelete謝謝貓奴
Delete近期最大的本土騙局...真係無留意呢間JPEX可以搞到咁大件事
ReplyDelete謝謝老王
Deletecrypto是高風險,要特別小心
班投資者有在意去中心化嗎? 我好懷疑
ReplyDelete99%既人大概都係因為"好好賺"所以去投資
玩到證券行換皮咁, 仲要係無監管-即係倫敦金騙局
阿爺都唔支持虛擬貨幣, 感覺係視作網上賭場....我懷疑有無正經政府會支持, 政府就係中心化既體現, 去中心化本質係同政府背道而馳
又點會放資源去監管, 網上乜幣物幣更新換代快, 要用政策去追就要多資源, 乜幣物幣本質就係逃離監管, 又監管係唔係可行呢, 唯一既監管係封舖拉人囉
多謝
Delete