我比較歐盟鬧得更狠，Apple iPhone Lightning 插口的缺陷

(Microsoft Designer AI生成）

EV充電標準

Mercedes Benz公布，透過Adapter，該廠EV可以使用Tesla Supercharging Station (NACS - North American Charging Standard)，2025生產EV可以直接使用Tesla Supercharging Station，無需要使用Adapter。

對於消費者使用，這種趨向標準化設置的方便性，絕對是好事。除了Mercedes Benz，其他EV品牌會採用Tesla NACS充電標準包括：Ford、GM、Volvo、Polestar、Rivian。相反，可以幻想一下，在燃油車的世界，當你的傳統車去油站入油，發覺不同汽車品牌只可以用專屬的油站，或者專屬的油，這個造成的不便是如何荒謬。

共通性和方便性很多時是同時存在，就好像今天香港使用交流電AC Mains是英式三脚插頭標準。在多年前未標準化，令用家在使用上有很大的不便。

參考Amazon的Jeff Bezos的管理哲學，公司的第一規條是永遠把為顧客帶來價值放在第一位，相信當顧客獲得價值的同時（我看，價值包括方便性），長遠之下公司就會成功。Jeff甚至輕看競爭對手做什麼，因為這樣會容易失去焦點，變成隨波逐流，忘記了顅客考慮才是首位。

iPhone 15 和 Lightning

幾個月前，我和細仔有一趟很長的爭論，關於Apple將會推出的iPhone 15和Lightning插口，他使用iPhone SE多年（預計今年換機），算是Apple Product Fans，他大概想法是支持iPhone有自己創立的Lightning標準。我指出一間公司造出自家的專有標準（Proprietary Standard），劃出自己的地盤，很多時候一大因素是為了賺錢，我又利申自己是Apple用家，同時又是股東，不是凡賺錢就是對，不是凡設計就是盲撐，做股東是投資，更加需要有獨立思考的能力，賺錢亦可能是不義之財。為顧客帶來價值是很重要，這個不單是令公司賺錢，而且更可以持續地賺錢及持續地發展。

當我知道歐盟有機會挾迫iPhone 15採用USB-C充電，真心感受多少爲自己去一口烏氣。此舉目的是減少電子廢物，解決產品可持續性問題，並使不同設備的使用更加方便。歐盟開出條件更加包括Apple不可以做手腳，在USB-C之上加入任何晶片認証用作快充。總而言之，USB-C標準就是USB-C標準。

相反，要知道Apple iPhone採用Lightning標準，第三方廠商要是想製造Lightning數據線，並取得官方的認證，就需要經過MFi授權，並且購買蘋果的專用晶片植入，還要向蘋果交付專利費用，每年為Apple帶來十幾億美元收入（參考：https://news.xfastest.com/apple/127230/iphone-15系列換usb-c接口了！快充感人/#）。Apple生產的Lightning Cable是出奇地易損壞，令人費解，又是錢作怪？奇怪是一般其他電線用上五年十年是很平常。

Lightning 插口的缺陷

• 2012 年iPhone 5開始採用Lightning，Lightning插口和3.5mm Jack（耳機用插口）是分開並行。

• 之前iPhone 4 或者更早版本，是使用Apple 30-Pin充電標準（更早是iPod已經採用），30-Pin都是Apple自家的專有標準（Proprietary Standard），30-Pin插口和3.5mm Jack（耳機用插口）都是分開並行的。

• 2016年 iPhone 7棄用3.5mm Jack，只有一個Lightning插口。

最後一項是一個災難，有沒有想過用家如何使用。由於iPhone不是如Mac有多個不同的插口，Lightning是多用途，包括：充電，數據傳輸，於是出現以下情況：

• 充電時不能用耳機。

• 數據傳輸時不能用耳機。

• 用有線耳機，不是市面的3.5mm 標準。

當然有方法，付錢可以解決問題，Lighting to 3.5mm Jack Adapter、Lightning Earphone (地球史上最奇怪的Earphone，其他所有品牌devices不可以使用)、Bluetooth連接AirPods耳機（我同意AirPods的設計好，方便使用），連接電視都是獨有的HDMI to Lightning Adapter等。

不單止為Apple製造更多盈利，更製造更多電子廢物。

一件科技產品的問題粗略大概分為兩種：

1. 設計好，執行差，結果做不到原定的效果，例如：System的Bug。
   
   
2. 設計差，如何執行，結果都會是差。即使執行得好，更加是完美演譯出差的設計。

我看Lightning是後者，不只是和其他品牌在充電標準上的兼容性的問題，Apple自身產品都有兼容性上的煩惱。我的Apple Macbook Pro （2020 Q4) 不會使用Lightning充電，而是USB-C，更新的Macbook Pro加入可以用MacSafe 3 插口充電。一路走來，對用家帶來更多的不方便或問題，整體上是「災難級」的設計。

Lightning to 3.5mm Jack Adapter

Lightning Earphone

Lightning to HDMI Adapter

MagSafe 3 Cable

PS - 文章的開頭是AI生成插圖，使用Microsoft Designer，有興趣可以試試：

https://designer.microsoft.com/

《AI 投資時代．真的值得參與嗎？》

主題和内容 | 發售資料

《科技戰國．尋找科技價值投資的故事》

主題和内容 | 發售資料

下面的Page / Group，歡迎大家Like和Follow，就可以自動收到文章更新。

Facebook

https://facebook.com/duncaninvest
Instagram
https://instagram.com/duncannewinvest
Telegram
https://t.me/duncaninvest
謝謝支持！

參考文章

APPLE VISION PRO，新平台的特别之處

METAVERSE 元宇宙已死？WHAT IS THE META？

元宇宙的背景

BLOCKCHAIN / CRYPTO 走入建制 - 元宇宙的虛擬土地，有無價值？

NVIDIA 2022 Q4 業績，DATA CENTER 仍然是重點

NVIDIA GTC (2023/3月)，從晶片，到軟件，到服務

CHATGPT 背後的科技 (2) AI 算力需求的大戰

CHATGPT 背後的科技 (1) 背後使用什麼晶片？

NVIDIA 2022 Q4 業績，DATA CENTER 仍然是重點

NVIDIA GTC (2022/3月) OMNIVERSE - ROBOTICS 機械人技術，ISAAC 和 METROPOLIS

NVIDIA GTC (2022/3月) OMNIVERSE - NVIDIA DRIVE 自動架駛

NVIDIA GTC (2022/3月) OMNIVERSE，元宇宙平台

NVIDIA 2021 Q4 業績，看發展進程，PROFESSIONAL VISUALIZATION (OMNIVERSE)

有一個元宇宙，叫 NVIDIA OMNIVERSE

NVIDIA OMNIVERSE，一個指向 METAVERSE 元宇宙的實現

NVIDIA : I AM AI