Microsoft 大戰 Intel，微妙的戰略關係
本文是我參考在網上看到的資訊，包括一部分非官方資訊，再加上個人分析和惴測，不能確定所有資料的正確性。
戰爭的背景
Arm架構CPU已經在流動裝置上取得絕對優勢，包括手機和平板電腦。個人電腦和伺服器晶片市場是Intel的領土，將會成為下一個戰埸，Arm會不會統一天下？
Apple證明了在個人電腦Mac之上使用Arm架構CPU的優勢，其中又採用SoC (System on Chip）的設計，大大減低系統內的data transfer。在M1 Mac上見到運算效能和省電，都比Intel Mac甚至x86架構CPU的Windows PC優勝。
以上有機會令到現今使用Windows PC的用家去考慮是否轉會投入Apple M1 Mac的世界。
x86架構CPU加上Windows，這個PC陣線不得不尋求方法自保。
戰爭的佈局
據說Samsung, Qualcomm, AMD等已經在研發Arm架構CPU，目的是在未來的Windows PC之上使用。這些品牌沒有必要總是依附在x86架構CPU，參考Apple M1 Arm架構CPU在個人電腦上使用，絕對是可行，又有優勝之表現。
2020年12月，Bloomberg有一則新聞指Microsoft在硏發Arm架構CPU，作為未來Microsoft Azure cloud之用，還可以在Surface PC上使用。Microsoft一直沒有官方的公佈去證實此消息。
Intel官方網站出現的”go pc”網頁，似乎在盡最後努力去推銷Intel x86架構CPU + Windows PC這個組合。
種種跡象，Windows PC要籍著Arm架構CPU去對抗Apple M1 Mac。
Intel 火鳳凰浴火重生？
Intel的多年先進製程延遲如惡夢，如今面對四面楚歌，Arm架構CPU的陣營如群魔亂舞，預計各品牌的Arm架構CPU在2022年推出市場，可以應用在Windows PC之上。
Intel有可能翻盤嗎？
- 如果放棄多年一直源用的一條龍模式（IDM，設計加製造），化身成為Fabless無間圓廠的公司，完全使用台積電代工生產，可以把先進製程的深坑填平，在同一平台上與其他晶片設計公司競爭？Intel沒有這樣做，公佈了短期使用代工生產商（相信包括台積電），仍然大幅度投資在美國建兩廠加大本身產能，更開展自己的代工生產業務。
- Intel公佈首次使用7nm先進製程的x86架構CPU - Meteor Lake會2023推出，絕對是遠水不能救近火。
- Intel直至目前為止沒有公佈任何參與Arm架構CPU的計劃。
- Intel在洽談收購SiFive，它是開發RISC-V架構CPU的核心。有說法指Intel此舉動是兵行險著，要趕上在2022推出RISC-V架構CPU，去迎戰Arm架構CPU的陣營（可能解釋到為何7nm x86架構CPU Meteor Lake要2023才推出。
電腦，硬件，軟件的關係
Intel的晶片只是電腦的最底層，大部分用家透過買一部電腦，內部包括硬件（晶片等）及軟件（OS等）去使用，Intel可以做的是頗為被動。
Apple為Mac做的決定是用自家設計的Arm架構CPU，離開Intel，這個是不會逆轉的。Apple亦證明去令software和hardware fully integrated是一個有效方法。
Microsoft很大機會走Apple的同一條路，令到software和hardware更好地去integrate，一定要從控制晶片入手。
Microsoft是Windows的開發者，控制著Windows的未來，我偏向相信Microsoft會靠向Arm架構CPU：
- Apple已證明Arm架構CPU在個人電腦上之使用，高效能，省電，SoC再優化效能。
- 不同品牌走上Arm架構CPU這條道路，包括：AMD，Samsung，Qualcomm等。即使萭一Microsoft自家設計Arm架構CPU不如理想，其他品牌提供多一個保險。
- 台積電的先進製程技術和產能，可以配合Arm架構CPU的生產。
- Microsoft不會押注在Intel，無論是x86架構CPU或是RISC-V架構CPU，因為這如同一場豪賭，能見度不及以上。
Intel x86架構CPU加上Microsoft Windows，這個組合曾經成為個人電腦的代名詞，見證80年代尾/90年代初的個人電腦興起，Microsoft和Intel是緊密的合作夥伴關係。
當Microsoft參與Arm架構CPU的研發和設計，Microsoft的角色變成Intel的直接競爭者。
根據公佈Microsoft Windows 11可支援x86和Arm。
他是足球員，他又是足協
Microsoft是其中一間公司參與Arm架構CPU設計（足球員），同時又是開發Windows這個Operating System及制定其標準（足協）。例如Windows對Arm支援會不會比x86和RISC-V更好更有效率？或者同一時間去開發，但偏向花更多資源更快去做好Arm的支援？
Microsoft最關心的不是Intel可否成功翻盤，而是Microsoft本身的業務可否成功，必定從公司本身的利益角度出發，使到利潤最大化等。
對於抗衡M1 Mac的搶攻，如果可以在市場賣出更多Windows PC，Microsoft定會開心，而在其中用多一粒Microsoft Arm架構CPU，表示用少一粒Intel x86或者是RISC-V CPU，表示更多由晶片帶來的利潤流到Microsoft的口袋之中。（估計Microsoft會用代工生產晶片，台積電都是潛在得益者）
對於Intel，這是一場不公平的競爭，不過這是一個事實。
參考文章
INTEL 着急了，官方網站出現 PC VS MAC 的比較
Comments
Post a Comment