哲學與投資 (13) 專注 Vs 不專注，跳躍式思維
分享一下思考和行為的兩種模式。
專注模式
若干年前看了一本關於咖啡館的書《打開咖啡館的門》（張耀 著），作者在書中引用一個維也納藝術家的自述：「我不在家裡，就在咖啡館。不在咖啡館，就在去咖啡館的路上。」
相信這就是代表一種專注。
如果決定了去做一件事情，一心一意投入去做，我未必做到Multi-Tasking，不在做這件事情的時候，可能就在不停去想著這一件事情，可能在煮飯、沖涼、甚至去洗手間，都在想。
不專注模式 - 跳躍式思維
不專注，不斷去想多種不同的事情。
有一天我到餐廳坐下，拿起放在枱面的Menu想點餐，A餐是菜遠牛肉飯，我想到牛肉有不同的產地來源，有來自澳洲，有來自美國，有來自歐洲，有來自非洲，我想到多年前曾到非洲坦桑尼亞的一次旅行，登上Kilimanjaro火山，又是雪山，有拍下一些照片，最近看了伍Sir的YouTube Channel的不少影片，有談及黑白攝影，今個星期一我經過尖沙咀誠品買了一本黑白攝影書：《臺北之胃》（余白 著）余白，Hubert Kilian，法國巴黎人，1999年初次來主到台灣，2003年起開始在此定居 .....
是時候，回到枱面的Menu，要點餐了。
由一個點思想到另一個點，可能不著邊際，可以想得很遠，是跳躍式前進方式。不過，適當的時候就要回來。
思考
專注的思考，是集中，是內向。
不專注的思考，以上的跳躍式思維，是分散，是外向。
專注 Vs 不專注，代表兩個思想運作模式，不是那一個比另一個好，而是兩種不同的思考方法，可能在不同的時候，用上其中一種思考方法，思考會影響行為。
不專注的跳躍式思維，如Brainstorming，可能帶出更多有趣的和有創意的點子，突破盲點，或者是在腦海中眾多事情之間整理出關係，或者幫助跳出自己的Comfort Zone，定下遠期的大計等。（參考：智慧）
計劃已經制定好之後，專注式思考，比較適合在執行，Execution。
專注 Vs 不專注，又不一定是絕對的互相排斥，在同一個時間，人可能兩種模式皆在運用，不過是比重的不同。
https://facebook.com/duncaninvest
https://instagram.com/duncannewinvest
Telegram
https://t.me/duncaninvest
謝謝支持！
參考文章
哲學與投資 (10) 活在當下，放下執念，做好面前每一個投資決定
集中投資和分散投資
ReplyDelete謝謝關鍵，幾有趣的觀點
Delete