FAQ 常見問題：唯有一注獨贏才可以有可觀回報？
唯有一注獨贏才可以有可觀回報？
這句說話，説得不是全對，但又不是全錯，只是不夠全面。
有回報的條件，是首先自己看得對，但沒有人可以完全肯定自己的看法全對。如果可以肯定，根本不需要投資，已經上岸。
一注獨贏可以令投資者有可觀回報，同時亦有機會有可觀損失（如果看錯）。
投資是要去平衡，損失 VS 風險 VS 回報。
投資一隻 VS 投資五隻
- 全部五隻齊升，理論上，機會率應該大概低過一隻升。
- 同樣地，五隻齊跌，機會低過一隻跌。
- 分散投資五隻，去避免個別股票而帶來的風險，就算放棄一注獨贏式可觀回報，但減低可觀損失的機會。
- 大前提回到問題的本質，不是買升跌純綷去賭博，假設投資者有足夠判斷能力去找到好股，分別是去研究五隻股票花更多時間精神，買入五隻會升都是有可能，指的機會率是相對，不是絕對。
先去思考潛在損失多少，如何控制風險，才去期望贏。
投資的目的，不是為了去做賭神。
參考文章
我年頭死在阿里及騰訊手上，都係蟹左40%錢
ReplyDelete但其他60%，如TSM，小米，VGT無事仍是一條好漢，盈利仍COVER到損失。。。
任何看好的股也有危機的時機，那可想面知一注獨贏的風險
當時聽到巴菲特持股較集中，因為認識得深入，自己股神上身.....
Delete我覺得自己經花左好多時間去research Nvidia, 好深入，於是加到20幾%。2018尾下跌，Nvidia高位跌50%，組合差唔多冇乜10%以上，理性上仍然相信自己對於公司分析，心理上頂唔順，蝕住賣走一半。
到今天，否則手上Nvidia持股多一倍
無論你對隻股票有多熟悉( 其實 一般 人 都係網上啲罐頭資料 我相信真正認識只係喺公司裏面嘅工作人員,管理層, 行內人員), 例如tesla 我認為係一間好公司 , 賣車科技越做越好, 好多人 一注獨贏 , 但係 有否想過黑天鵝 出現 ? 如果Elon 明天 有意外 死咗, 對間公司, 同埋估價,埋你整個投資組合會有咩影響 ? 我相信一定係毀滅性, 所以一注獨 係對自己資產唔負責嘅表現, 適當地分散風險 係我哋散戶嘅優勢.
ReplyDelete
Delete謝謝Helpstar
原來你有來看我的blog
同意，現在看是倒後鏡，Tesla升左好嘢。如果跌咗，就已經不是今天Tesla
等於賭博
要計入任何萬一出現的情況