為什麽贏錢?錢從何來?(期權等衍生工具的反思)
「為什麽赢錢?」
問題好似好簡單,買了價錢會升的東西,自然就會贏錢。或者要更加準確去問:「贏錢,錢從何來?」
不一定每一個投資者給一個完全相同的答案,他們對於贏錢有多種不同的理解。
了解這個問題有重要性,是了解贏錢背後,為什麼贏錢?錢從何來?為什麼贏錢是我?這些因素亦可以用來幫助去推敲成功是否可以複製,是否可以達到長遠而可持續的效果。
關於成功,有些投資者會偏向認為贏錢是技術,輸錢總是因為運氣差。
長線 Vs 短炒
其中一部分人只視投資市場如賭場,投資和賭博的分別不大,有贏就有輸。這個是如零和遊戲,我贏就你輸,你贏就我輸。
以上是Yes and No。
- 如果是短炒正股,中間短時間之內公司的基本因素不是大改變,理論上不應造成價值上的大改變,即不應加入額外的價值,的確像零和遊戲,如果你贏,是贏了對手的錢。
- 另外對於長線投資正股,長期持有的過程是可以涉及額外的價值增加,透過公司營運得到收入/盈利/現金流,無論有沒有派息,賺到的錢是來自客戶的錢,因著購買產品和服務。這個額外的𠍿值增加,所以令到長線投資有可能是正和遊戲,有可能大家一同贏錢。(當然長線投資都可能犯錯,例如:公司基本因素惡化等,有可能一同輸錢,就是負和遊戲。)
衍生工具和短炒正股相似,整個過程本身不會帶來額外價值,是零和遊戲。
- 假如手上持有正股,有人透過衍生工具(買跌)去對沖正股下跌的風險。這個做法如買保險,買保險要交保費,保費是成本是預計之內。
- 相反,如果手上不是持有正股,純粹參與衍生工具,理論上是冒一個更大的風險。
參與𧗠生工具的思考
Facebook有課程廣告:「期權,穩賺現金流。」
見到網上文章,「期權,製造被動收入。」(我覺得這個值得商榷。收租和收股息,通常用作被動收入的例子,容易明白,睡覺的時候仍然為你工作。如果沒有派息的股票,我會視公司本身背後都是製造現金流,只是沒有派出來,我睡覺時,公司仍然會經營、生產、銷售。我覺得衍生工具是對賭,是更加貼切。)
見到多個KOL說明:「散戶通常只持有正股,當下跌時是無計可施,硬食。適當去利用期權,股市升跌時都可以賺錢。」
每一個人的背景和情況不同,選擇合適自己的投資工具。
見到有越來越多網友參與期權。不知道現象背後,是否因為投資正股表現未如理想(港股?經歷幾年跌市,導向短線和炒賣?),轉而參與期權。見到熱烈的討論,實在不想潑冷水,感覺自己有點掃興。
如果投資正股表現不理想,反而參與期權一定可以有更好回報?
投資沒有guarantee是贏錢,凡是看法有機會錯。
- 長線投資正股的關注重點是公司成長,長遠帶動股價走勢,但是即使看對走勢,可能看錯時間,是Long Term Right,Short Term Wrong,就要捱過下跌,是需要時間收復,才可以翻身。
- 相反𧗠生工具通常有期限,到期可能成為廢紙,可以看對走勢,看錯時間,甚至即時死亡,同樣「輸鑊金」。要同時兼顧走勢和時間,理論上要求更多技巧,反而比較投資正股容易?
- 上面提過,衍生工具用作對沖正股下跌風險,是為了減少損失。純粹參與衍生工具為了賺錢,是另一回事,是增加風險而不是減少風險。
- 「穩賺」、「現金流」、「被動收入」的字眼是有一定程度吸引力。不過如果容易賺,人人都賺,所有人都賺,誰人輸?錢從何來?基於零和遊戲的特性,「穩賺」在數學邏輯上是不成立。(一方面增加風險,一方面「穩賺」,世上有咁著數?)
- 如果做到贏錢,是技術?還是好彩?在市場上要長期面對的對家,包括:大戶、中戶、小戶,自己贏錢是否有能力做到可持續性?
- 發行商和舉辦課程的人,相信是做到「穩賺」的人。
這裡不是完全否定衍生工具,而是參與之前要清楚了解工具本身,假如輕易就相信「穩賺」,這是一個十分危險的想法。
有無想過,對家和你素未謀面,做Long給你期權金做被動收入? . . . . . 其中一個原因是風險的不對稱,做Long者可以選擇在自己有利的情況下執行,在情況不利的情況之下,就只會Max Loss是期權金,誰人埋單?
《AI 投資時代.真的值得參與嗎?》
https://duncaninvest.blogspot.com/2023/07/book02sell.html
《科技戰國.尋找科技價值投資的故事》
下面的Page / Group,歡迎大家Like和Follow,就可以自動收到文章更新。
Facebook
https://facebook.com/duncaninvest
Instagram
https://instagram.com/duncannewinvest
Telegram
https://t.me/duncaninvest
謝謝支持!
參考文章
在 TELEGRAM GROUP 的統計,你的 2022 年度投資回報
多謝Duncan兄分享.
ReplyDelete多謝貓奴
Delete謝謝分享,期權果部分發人深省,好多人都未搞清楚沽期權非線性既風險。
ReplyDelete有一點係有關長線投資,未必係正和遊戲,Lisa姐剛post一篇報導,長渣輸乾輸淨
https://investtalk-lisa.blogspot.com/2023/08/70.html
不說內房,就算當年電盈匯豐,今日領展長和,全部都浪淘盡,千古風流股民...
無話正和、零和、負和,最終投資都係不確定性遊戲。
多謝留言,我修改了,加上負和的可能性
Delete谢分享.
ReplyDelete謝謝健一
Delete