今日是清明節,談談 Crypto
(Microsoft Designer AI生成)
聲明:本文章不是投資建議。
回顧
上一次寫Crypto的主題文章是2023年12月3日,大概價格:BTC = 39,476,ETH = 2,165,已經是4個月之前。(參考:2023年尾,談談 CRYPTO,BITCOIN,ETHEREUM)
市場很多資訊是目標價幾多,如果不能升穿xxx,就會xxx,這不是自己很𨶹心的題目。自己比較關心是科技層面,只要有實在的科技基礎,給耐性和時間,當需求出現,自然就會造出合適的應用,價值自然要會提升。我比較著重這種長線的考慮,就如看歴史演變。
今年在TG Group(https://t.me/duncaninvest,歡迎加入)多了朋友參與討論Crypto,相信有多個原因。TG Group是2022年初成立,2022是Crypto Bear Market,相信不會多人有興趣。其間負面消息不斷,例如:
- Luna / UST 爆煲,CEO Kwon Do-Hyung使用假旅遊證件被捕。(參考:LUNA / UST 大跌,信心的思考
- Hong Kong Fintech Week大力高調宣傳,發布有關虛擬資產在香港發展的政策宣言,邀請的嘉賓 Sam-Bankman Fried薯條哥,不久他的FTX爆煲而他本人被捕。(參考:金融科技周,虛擬資產政策宣言?)
- Hong Kong Web 3 Festival邀請Binance的趙長鵬,之後他承認洗黑錢控罪、辭去Binance CEO一職,接受罰款,及沒收共335億以保營運。(參考:香港發展 WEB 3.0,WEB 3 FESTIVAL,香港 WEB 3.0 協會)
- 2023 全城熱話是無牌交易所 JPEX 騙案,涉及多名 KOL。
2023年尾,Crypto Market再次熱起來及上升,憧景 2024 年的美股中 Bitcoin Spot ETF(已獲SEC批)及Bitcoin Halving(預計4月19日),憧景Crypto Bull Market重臨。氣氛漸漸改善。
香港已經有間交易所獲SFC發牌照,方便散戶參與。投資者對Crypto的接受程度增加。
今天聽到的問題不再是Crypto有沒有價值,是不是騙案,聽到的問題是如何買Crypto?
退後一步
有部分評論以黃金需要開採(物理),或者美元透過國家去發行(金融經濟),去解釋否定Crypto的價值。價值的本質是什麼?最終是參與者決定了有沒有價值,參與者包括市場參與者和應用參與者。(參考:價值,價值之外)
由於反對者沒有任何參與,他們的意見純粹是一個意見,他們的角色如時事評論員,不能夠左右最後價值的界定。
於是反對者仍然在說沒有價值,支持者永遠在說有價值,兩個極端,互不相讓。
我在2020年尾開始研究及重新認識Crypto,相信它會發展,方式是走入建制之中。
Bitcoin的出現,去中心化,基本上是反建制。最弔詭是,繞了一個圈,Bitcoin Spot ETF的出現,Wall Street想追逐擁抱它。
我不會說Bitcoin是我們的未來之類,我會說它是一個科技+金融+經濟的實驗,實驗的演變是會動態不斷改變,即是不是我們可以完全預計的結果。
有人可能認為最終美國可能會禁止Crypto。美國證監SEC不是去禁止,而是去監管及批出Bitcoin Spot ETF,是接受它的存在。我個人認為美國不是去禁止,某程度上這是金融科技的發展,是在各國之間的一種競爭力。
歡迎大家留言,分享你的看法。
《憑科技.贏自由》
《AI 投資時代.真的值得參與嗎?》
《科技戰國.尋找科技價值投資的故事》
下面的Page / Group,歡迎大家Like和Follow,就可以自動收到文章更新。
Facebook
https://facebook.com/duncaninvest
Instagram
https://instagram.com/duncannewinvest
Telegram
https://t.me/duncaninvest
謝謝支持!
參考文章
2023年尾,談談 CRYPTO,BITCOIN,ETHEREUM
JPEX 的隨想 (1) EVERYTHING HAS A COST,一切都有代價
香港發展 WEB 3.0,WEB 3 FESTIVAL,香港 WEB 3.0 協會
METAVERSE 元宇宙已死?WHAT IS THE META?
ETHEREUM 2.0 / THE MERGE,談談去中心化
BLOCKCHAIN / CRYPTO 走入建制 - 元宇宙的虛擬土地,有無價值?
BLOCKCHAIN / CRYPTO 走入建制 (4) HSBC 滙豐銀行進駐 THE SANDBOX 元宇宙,購買虛擬土地
BLOCKCHAIN / CRYPTO 走入建制 (3) 可以透過SWIFT去制裁俄羅斯,去中心化的反思
BLOCKCHAIN / CRYPTO 走入建制 (2) 新世界買虛擬土地
多謝分享,對!參與者才是它的價值決定者
ReplyDelete故事如何發展,有待觀察
DeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDelete謝謝Duncan分享,個人看法,買黃金,很多人的想法是抗通脹或分散投資。
ReplyDelete那買Bitcoin的人呢?是抗通脹嗎?如果是,買黃金便可以。
我以前有買過Bitcoin和Eth,當時想法是「升了就放」。結果賺了幾千蚊,但沒想到如果跌會怎想,我想大概會死渣到底。
問題是如果大家的目的都是「升了就放」,那大家是在玩一個零和遊戲。
我發現一個有趣的現像,每當Bitcoin大跌前,美國都會有新聞說有人用Bitcoin買房子。看看這些新聞會否再發看。
Thank you Paul
Delete我自己不會用黃金去直接相比。如果比較,有人覺得Bitcoin比較黃金更公開透明。
價格的炒賣,十分之明顯
不過這和背後是否有價值和應用是另外一個層面的事
亦有早期投資者(不是我)選擇長期持有
忘記補充
Delete炒賣,個人認為幾意義,零和
要去找找有冇應用,如果有應用,就帶來價值,不是零和